• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

FitzGerald( 2015 )가 강조 하듯이, 이주 연구의 첫 번째 학문인 사회학으로 돌아가면 , 중심적인 질문은 이주가 왜 발생하는지, 누가 이주하는지, 즉 선택성 문제입니다.이주는 시간이 지남에 따라 어떻게 지속되는가(네트워크를 통해)?이러한 인구가 호스트 사회에 정착하고 종종 민족적 용어로 정의되는 자원과 지위를 위한 다세대 경쟁에 참여하기 시작하면 어떻게 되는가?사회학자들은 인류학자들과 공통된 이론적 틀을 공유하며, 이 학문들 사이에는 상당한 교차 수분이 있습니다.두 분야 모두 고전적 사회 이론(마르크스, 뒤르켐, 베버)에 기반을 두고 있으며, 각각 사회적 관계를 이주와 이민자 통합 과정을 이해하는 데 중심적인 것으로 강조하는 경향이 있습니다. 그러나 사회학자들은 몇 가지 주목할 만한 예외를 제외하고는 주로 수용 사회에서 연구해 왔습니다(예를 들어, Massey와 Durand 2004 ; 멕시코에 대한 Fitzgerald 2008 ; de Haas 2010의 연구 참조). 반면 인류학자들은 종종 출신 국가, 도착 국가 또는 둘 다에서 연구해 왔습니다. 차이점은 이 두 학문의 역사적 기원에서 비롯됩니다. 사회학은 서구 제도와 사회에 대한 연구에 기반을 두고 있는 반면, 인류학은 "다른 것"에 대한 연구에서 시작되었습니다. 인류학은 "나중에" 이주와 이민에 대한 연구에 들어왔지만, 사회학에서는 오랫동안 관심의 대상이었습니다. 사회학적 질문은 일반적으로 결과에 대한 질문이기도 합니다. 사회학자들은 이민의 원인에 관심이 있지만(다시 Fitzgerald 2008 ; de Haas 2010 참조 ), 이 분야는 이민자 통합 과정에 더 큰 비중을 둡니다(Portes and Rumbaut 1990 ; Perlmann and Waldinger 1997 ; Favell 1998 ; Bloemraad 2006 ). 사회학과 인류학 모두에 세계 시스템 이론(Levy et al. 2020 의 그림 10 참조)이 중요하지만 , 이 분야의 이론화는 구조에 초점을 맞춘 거시 수준보다 행위에 초점을 맞춘 미시 수준에서 더 많이 이루어집니다. 구글상위노출 아이폰16 사전예약 효성cms 카지노솔루션 제작 강남달토 섹스토이 성인용품 롤토토 롤배팅 롤드컵토토 콜걸